
FLA x PAL: atletas, técnico, massagista e clubes na pauta da Quarta Comissão
26 de maio às 20:00
A partida entre Flamengo e Palmeiras já tem data para julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol. Na próxima quinta-feira, 28 de maio, a partir das 10h, a Quarta Comissão Disciplinar analisará o processo nº 0534/2026, que envolve o atleta Carrascal, o técnico Leonardo Jardim e o massagista Fernando Munhoz , do Flamengo, além do atacante Paulinho, do Palmeiras,, em razão de fatos registrados na partida válida pela 17ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro, disputada no último sábado. Os dois clubes também foram denunciados pela Procuradoria e podem ser punidos.
Com base na súmula, no relatório do delegado da partida e em provas audiovisuais, a Procuradoria do STJD denunciou os envolvidos por possíveis infrações ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Aos 21 minutos do primeiro tempo, o Flamengo teve o atleta Jorge Carrascal expulso com cartão vermelho direto após atingir o rosto do adversário Murilo com a sola da chuteira durante disputa de bola. Para a Procuradoria, o atleta praticou jogada violenta, conduta enquadrada no artigo 254 do CBJD, cuja pena varia de uma a seis partidas de suspensão.
Outra denúncia envolve o atleta Paulinho, do Palmeiras. Segundo a súmula, durante a comemoração de um dos gols da equipe paulista, “o atleta dirigiu-se à torcida mandante de forma ostensiva e provocativa”. O fato, acompanhado de vídeo e registro fotográfico, resultou em denúncia no artigo 258-A do CBJD, que prevê suspensão de duas a seis partidas por provocar o público durante a partida. Alternativamente, a Procuradoria pede o enquadramento no artigo 258, por conduta contrária à ética ou à disciplina desportiva, cuja pena varia de uma a seis partidas.
Ao término da partida, o técnico do Flamengo, Leonardo Jardim, concedeu entrevista coletiva com críticas à arbitragem. De acordo com a denúncia, o treinador afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e que o árbitro “apita sempre para a mesma cor”. Leonardo Jardim responderá por reclamação desrespeitosa, infração prevista no artigo 258, inciso II, do CBJD, com pena de suspensão de uma a seis partidas.
Apesar de não constar inicialmente na súmula, o massagista do Flamengo, Fernando Munhoz, foi posteriormente identificado e citado por ameaçar a equipe de arbitragem durante o intervalo da partida. Segundo o relato, ele teria dito: “Você acha que está certo. Hoje você não sai daqui vivo”. A conduta foi enquadrada no artigo 243-C do CBJD, que prevê multa de até R$ 100 mil e suspensão de 30 a 120 dias.
Clubes também foram denunciados
O relatório do delegado da partida registrou que, aos 42 minutos do primeiro tempo, logo após o primeiro gol do Palmeiras, foram arremessados objetos em direção aos atletas da equipe visitante. A súmula relata ainda que, após o terceiro gol palmeirense, aos 49 minutos do segundo tempo, novos copos com líquidos foram lançados ao gramado a partir do setor destinado à torcida do Flamengo.
Além disso, o árbitro relatou que, nos minutos finais da partida, houve invasão de campo por seguranças contratados pelo Flamengo e integrantes do staff não relacionados, no momento em que se iniciava um princípio de confusão entre os jogadores após o terceiro gol do Palmeiras. Segundo o registro, a entrada não autorizada desses integrantes aumentou significativamente o risco de tumulto generalizado, provocando um cenário de empurra-empurra envolvendo atletas, seguranças, membros de comissão técnica e funcionários dos clubes.
O relatório do delegado confirmou a confusão e informou que a partida precisou ser paralisada por aproximadamente três minutos.
Diante dos fatos, a Procuradoria denunciou o Flamengo no artigo 213, incisos II e III, do CBJD, por lançamento de objetos e invasão de campo. A infração prevê multa de até R$ 100 mil para cada inciso.
Já em relação ao tumulto registrado ao fim da partida, Flamengo e Palmeiras responderão ao artigo 257, §3º, do CBJD, que prevê multa de até R$ 20 mil às entidades de prática desportiva quando não for possível identificar todos os envolvidos em rixa, conflito ou tumulto.
